Proč budu volit Stranu zelených

Nezaujatá studentská iniciativa Inventura demokracie nedávno dospěla k výsledkům a vystavila politickým stranám vysvědčení za jejich postoje a aktivity k základním opěrným bodům demokracie.

Je mi jasné, že valná většina studentů z dobrých rodinných poměrů, kteří se považují za ty uvědomělejší v porovnání s oněmi "obyčejnými lidmi", půjde o víkendu s pocitem důvěry v nepopulistickou alternativu vhodit volební lístek TOP 09. Obdiv ke Karlu Schwarzenbergovi a ekonomickým plánům Miroslava Kalouska však spíše zaslepuje střízlivý pohled. Karel Schwarzenberg je použit jako ona hezká poštovní známka, která překryje olízanou obálku. Inu do vysoké politiky se dostal díky Straně zelených, která ho nominovala jako ministra zahraničí před 4 roky. Nutno poznamenat, že tento krok, kterým se Karel Schwarzenberg významně zviditelnil a prokázal své diplomatické kvality, prokázal, že v případě Strany zelených opravdu nejde o rozdělování nabytých koryt svým věrným spolustraníkům. Největší problém strany TOP 09 však vidím v osobě jejího pravého šéfa Miroslava Kalouska. Nyní se prezentuje jako ochránce veřejných rozpočtů, co však dělal jako předseda rozpočtového výboru v letech 2002 až 2006, kdy schodek státního rozpočtu nesmyslně narůstal při několikaprocentním růstu HDP? Před volbami v roce 2006 tak křičel o stojedenáctičlenné kaolici KSČSSD, která fakticky vládne, aby po volbách bez váhání projednával koalici ČSSD s jeho vlastními černoprdelníky za podpory komunistů. O jeho pochybných činnostech na Ministerstvu obrany v 90. letech nemlluvě. Tohle je důvěryhodná alternativa? Strana přeběhlých lidovců a starostů, která tak úspěšně boduje u studentů. Co však udělají po volbách?

Toto není předvolební agitace, jen vyjádření postupu mého myšlení při výběru.

Strana zelených je jedinou stranou, která odmítla milionový úplatek smyšlené loterijní společnosti při testu MF DNES. (TOP 09 a KSČM byly zase jediné strany, které by úplatek bez váhání přijaly)

Nevidím svět jen v ekonomických číslech, nechci toho nahrabat co nejvíc za cenu devastace krajiny. Nechci, aby řešením nezaměstnanosti byly obří montovny automobilových dílů. Jsem pro rozbití monopolního postavení ČEZu, ne jeho populistickou kritiku a poté úspěšné vybírání jeho dividend. Jsem proti diskriminaci žen ve všech životních oblastech. Jsem pro šetrný a chytrý přístup ve všech oblastech života.

Nechci přesvědčovat. Jen chci upozornit, že volební průzkumy by neměly určovat volební preference v hlavách samotných lidí. Tito odborníci, jak se rádi nazývají, vycházejí z dat vysoce reprezentativního vzorku kolem 1000 lidí. Je 1000 lidí v desetimilionové zemi opravdu ten reprezentativní vzorek? A stali jste se vy někdy součástí takového průzkumu? Jen bych byl rád, aby volební názor občanů určoval volební průzkumy a ne naopak. Máme demokratické volby, tak jich využijme a neměňme své přesvědčení jen proto, že ti se tam nejspíš nedostanou.

Doufám, že všichni čtenáři a čtenářky k volbám s pro sebe obhajitelným přesvědčením jdou a využijí svého práva.

Já za sebe jsem rád, že stejný volební názor mají lidé jako Václav Havel, Jaroslav Rudiš, Jaromír Švejdík, Tomáš Hanák, Milan Cais, Ladislav Smojlak a další.

Jsme pěšáci rokenrolu!